Malgré les préoccupations largement répandues concernant le changement climatique, il existe un écart important entre la volonté déclarée des consommateurs de modifier leurs habitudes de consommation et leur comportement effectif. En nous appuyant sur le cadre théorique des croyances motivées, nous examinons si cet écart s’explique par des croyances biaisées et intéressées concernant l’empreinte carbone réelle de leur propre consommation.
Dans une première étude, nous menons une enquête auprès d’un large échantillon représentatif de la population allemande afin de documenter les corrélations entre les croyances des individus concernant leur empreinte carbone et leurs habitudes de consommation. Nous manipulons en outre de manière exogène les croyances des répondants afin de mesurer l’effet causal sur leur disposition à investir dans les technologies de captage du carbone.
Dans une deuxième étude, une expérience contrôlée en laboratoire examine de manière causale comment les prix influencent les distorsions des croyances relatives à l’empreinte carbone de la consommation, ainsi que les conséquences qui en découlent pour les comportements de consommation.
Dans une troisième étude, une expérience de terrain menée dans des restaurants universitaires évalue dans quelle mesure des rappels du coût moral associé à une consommation à forte intensité carbone influencent la demande pour des options de menus générant d’importantes émissions de CO₂ dans un contexte naturel.
Les résultats permettront aux décideurs publics de mieux comprendre comment les perceptions erronées de son propre impact carbone interagissent avec les préférences individuelles et les conditions de vie des personnes, et comment cela affecte l’efficacité d’instruments de politique publique tels qu’une taxe sur le CO₂.
